Érdekességek a Harry Potter-könyvekből, amik kimaradtak a filmekből

Abban viszonylag nagy az egyetértés, hogy a Warner Bros. megfelelően adaptálta a Harry Potter-regényeket, és ennek köszönhetően rengeteg új rajongót szerezhetett magának J. K. Rowling varázsvilága. Habár a központi sztorikat nyilván sikerült átültetni a filmvászonra, sajnos elég sok olyan történetszál van, amely érdekes a könyvek lapjain, mégsem került be az adaptációkba.
Kezdve az olyan kisebb dolgokkal, mint hogy Harry a filmekben sosem kapta meg a Roxmorts meglátogatásához szükséges, szülői vagy gondviselői aláírással ellátott engedélyét, így nem világos, később miért mehetett le a faluba. A könyvben keresztapja, Sirius Black jóváhagyásával vehetett részt ezeken a kirándulásokon. Hasonló kihagyott ziccer, hogy habár a filmben is hivatkoznak kvibliként a Roxfort gondnokára, Argus Fricsre, azt sajnos nem magyarázzák el, hogy ez azt jelenti, hogy valaki varázslók varázstalan gyermeke, vagyis gyakorlatilag mugli. Pedig így talán valamivel szimpatikusabb lehetett volna a mozivásznon is a mogorva karakter.
A Warner szintén nem verte nagy dobra, hogy a Tekergők Térképét valójában Harry apja és néhány pajtása alkotta meg, persze bizonyos dolgokból lehet erre következtetni. Sőt, több olyan szereplő van, akiről nem tudhatunk meg nagyon fontos dolgokat, ha csak a filmbeli verziójukat ismerjük meg. Ilyen például a negyedik felvonás idegesítő újságírója, Rita Vitrol, aki valójában egy animágus, tehát képes állattá változni, vagyis pontosabban bogárrá. Még Hermione macskája, Csámpás sem csak egy sima állat, hanem félig mágikus lény, aki a könyvben látszólag tudja, hogy Ron patkánya, Makesz valójában Peter Pettigrew, és az sem rejtély előtte, hogy Sirius kutyává tud változni, sőt még segít is neki bejutni a Roxfortba.

Jóval nagyobb dolog, hogy van olyan történetszál, amelyet szintén nagyon háttérbe szorítottak a filmkészítők. Ilyen a Roxfortban dolgozó házimanók ügye. Rowling könyvéből ugyanis kiderül, hogy valójában egy csomó ilyen lény él és ténykedik a varázslóiskolában, akik például a diákok számára csak úgy megjelenő ételeket készítik és nem éppen ideális körülmények között melóznak. Hermione még egy mozgalmat is indít a felszabadításukért, de meglepő módon a szinte rabszolgaként tartott manók nem kérnek ebből.
Ezeken kívül több olyan apróság van még, amelyet a könyvekkel ellentétben a filmben nem bontanak ki megfelelő mértékben, emiatt pedig bizonyos helyeken lyukasnak érződhet a történet. Ilyen például az, hogy Voldemort visszatérése után Percy Weasley gyakorlatilag a minisztériumot választja a családja helyett, erre is inkább csak utalás van a filmben. Az sem derül ki, hogy a hatodik moziban a Harryre és Dumbledore-ra támadó, zombihoz hasonló lények igazából inferiusok, tehát felélesztett halottak. Így azért jóval sötétebb az egész, ugye?
Igazából nagyon sokáig lehetne sorolni a kisebb-nagyobb eltéréseket, hiszen érthető, hogy egy filmben nincs annyi idő kibontani mindent, mint egy könyvben, de remélhetőleg az HBO-nál készülő Harry Potter-sorozat már jóval szorosabb adaptációja lesz Rowling regényeinek.